Wojewódzki Mazowiecki Konserwator Zabytków prowadzi kontrolę po weekendowym koncercie muzyki elektronicznej, który odbył się na przedpolu Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie. Wydarzenie, organizowane na podstawie wniosku złożonego przez Omenaa Art Foundation reprezentującą muzeum, od początku budziło kontrowersje zarówno wśród mieszkańców, jak i środowisk zajmujących się ochroną zabytków i przyrody.
Jak poinformował Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków, pierwotna koncepcja imprezy otrzymała negatywne zalecenia konserwatorskie. Organizatorzy mieli następnie przedłożyć zmodyfikowaną dokumentację, ograniczając część infrastruktury technicznej oraz uzupełniając zapisy dotyczące zabezpieczenia historycznych obiektów i zieleni.
Urząd podkreśla, że muzeum argumentowało organizację wydarzenia koniecznością pozyskania dodatkowych środków finansowych na działalność społeczną i edukacyjną placówki. Jednocześnie konserwator zaznaczył, że nie ma kompetencji do oceniania charakteru działalności artystycznej instytucji kultury, a na podstawie przedstawionej dokumentacji nie było formalnych podstaw do wydania zakazu organizacji jednorazowej imprezy.
Kontrola wykazała niezgodności
Przedstawiciele Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków przeprowadzili kontrolę w sobotę przed rozpoczęciem wydarzenia. Kolejna odbywa się po zakończeniu imprezy i ma być podstawą do wydania ewentualnych zaleceń pokontrolnych.
Według komunikatu urzędu nie stwierdzono dotychczas bezpośredniego wpływu wydarzenia na zabytkowe obiekty pałacowe. Teren miał zostać odpowiednio wygrodzony i zabezpieczony, a organizatorzy zobowiązali się do natychmiastowej rekultywacji zniszczonych trawników oraz terenów zielonych.
Jednocześnie kontrolerzy wskazali, że część działań była prowadzona niezgodnie z zatwierdzonym programem. Zastrzeżenia dotyczyły między innymi:
- użycia ciężkiego sprzętu do montażu konstrukcji,
- zastosowania pirotechniki,
- ustawienia dźwigu na terenie objętym ochroną konserwatorską.
To właśnie te elementy wzbudzają obecnie największe wątpliwości urzędników odpowiedzialnych za ochronę zabytków.
Zniszczone trawniki i pytania o wpływ na przyrodę
Po wydarzeniu w mediach społecznościowych zaczęły pojawiać się zdjęcia zniszczonych trawników oraz relacje dotyczące przeciążonej infrastruktury sanitarnej w kompleksie wilanowskim. Konserwator przyznał również, że urząd jest świadomy wpływu tego typu wydarzeń na otoczenie społeczno-przyrodnicze.
W wydanym pozwoleniu zawarto szereg zaleceń środowiskowych. Organizator miał m.in. sporządzić inwentaryzację przyrodniczą obejmującą występowanie ptaków i ssaków chronionych w promieniu 300 metrów od sceny oraz — w razie potrzeby — uzyskać zgodę Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska na działania mogące oddziaływać na chronione gatunki.
Urząd zaznaczył także konieczność sporządzenia protokołu przekazania terenu przed i po imprezie, co ma umożliwić ocenę skali ewentualnych zniszczeń.
Możliwe dalsze zalecenia
Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków zapowiada, że po zakończeniu kontroli mogą zostać wydane dodatkowe zalecenia dotyczące przywrócenia pełnej integralności terenu wokół pałacu. Na razie nie poinformowano, czy wobec organizatorów zostaną wyciągnięte konsekwencje administracyjne.
Sprawa wywołała szeroką dyskusję o granicach organizacji imprez masowych w historycznych przestrzeniach oraz o tym, jak pogodzić potrzeby finansowe instytucji kultury z ochroną dziedzictwa narodowego i przyrody.
